Суть конфликта и его история

Суть и хроника конфликта в „Ингосстрахе“: 2007 - 2010

Акционерный конфликт в „Ингосстрахе“ 2007-2010 гг. стал знаковым событием для инвестиционного климата и для норм корпоративного управления в России. Суть конфликта между акционерами, PPF Investments и „Базовым Элементом“, состоит в том, что после трех лет противостояния и судов у миноритарных акционеров страховщика нет практически никакой возможности влиять на основные, стратегические решения, принимаемые компанией. Несмотря на пакет почти 40 процентов, которым владеет PPF Investments, миноритарии „Ингосстраха“ из-за упорного сопротивления „Базэла“ не смогли добиться некоторых фундаментальных прав акционера, например, права войти в рабочие группы на платформе Совета директоров и совместно с мажоритарием управлять своей собственностью. Сам факт, что конфликт отнюдь не разрешен, негативно влияет на развитие одного из крупнейших страховщиков страны и на имидж России в глазах зарубежных инвесторов.

Этап 1.

Все началось осенью 2007 г., когда „Базэл“ при поддержке менеджмента страховщика попытался размыть долю PPFI путем увеличения уставного капитала компании. Внеочередное общее собрание акционеров, одобрившее допэмиссию, не прошло в соответствии с законом, а миноритариев о нем „Ингосстрах“ даже не уведомил.

Этап 2.

Продолжением конфликта стала борьба против дискриминационных пунктов Положения о Совете директоров, идущих в разрез с законодательством РФ. „Базэл“ таким образом попытался ввести дополнительные ограничения для кандидатов в СД, например, российское гражданство, а также требование высшего образования исключительно в сфере финансов или экономики.

Этап 3.

В настоящее время идет спор о сделках с заинтересованостью, одобряемых на общих собраниях страховщика. А в более широком плане, о том, какими компаниями владеет и управляет его мажоритарный акционер, холдинг „Базовый Элемент“. Миноритарии убеждены, что „Базэл“ незаконно голосует за одобрение сделок с заинтересованностью, в которых он сам (его компании) выступает в качестве заинтересованной стороны. По закону он должен воздержаться от голосования, или же его голоса не должны быть учтены. Миноритарии подозревают „Базэл“, активы которого страдают от недостатка ликвидности, что он пытается спасать их за счет „Ингосстраха“, компании, достигающей на данный момент положительных финансовых результатов.

PPF Investments последовательно защищает не только свои неотъемлемые права и стандарты корпоративного управления, но и прозрачность бизнеса „Ингосстраха“, его соответствие российскому законодательству и общепринятым правовым нормам. К сожалению, лишь решения судов всех инстанций, вплоть до высшей, заставляют „Ингосстрах“ и „Базэл“ постепенно отказываться от методов решения корпоративной проблематики, получивших распространение в „лихие“ 90-е годы.

Весь опыт конфликта показывает, что основной целью „Базэла“ является недопущение миноритарных акционеров, владельцев почти 40% пакета акций „Ингосстраха“, к управлению компанией, применяя самоуправство и произвол в сугубо корыстных интересах холдинга, находящегося в сложной экономической ситуации.

Хроника конфликта

Месяц за месяцем, год за годом